对于广大摄影爱好者而言，“高像素”可以说是绕不过去的一道坎，一方面更高的像素能提供更大的输出尺寸与更丰富的照片细节，满足了人们对于高画质的需求;另一方面，高像素机型往往也代表了各家最尖端的拍摄性能及影像处理技术，因此无论专业用户还是发烧友，对高像素的追求始终乐此不疲。
放眼目前的高像素市场，全画幅凭借完善的系统与相对亲民的价格得到了更多关注。而在该领域，佳能EOS 5DS R拥有约5060万的有效像素，成为了目前135画幅的像素之最;与此同时，索尼A7RIII凭借约4240万的有效像素坐上了全幅微单像素榜的头把交椅。
那么如果追求极致的高像素，选单反还是选微单呢？本次笔者针对这两款相机分别进行了使用体验，以供各位高像素爱好者对比参考——
拿到这两款高像素全幅，首先当然需要对比下机身外观。从外观来看，尽管两者属于单反、微单这两大不同派系，但造型上的差异其实并不大，全黑色机身配合出众的质感，赋予了它们足够专业的外观表现，拿在手上都足够有范儿。
高像素机型往往被用于户外风光或是室内肖像记录，综合来看对相机的防护性、便携性以及续航能力都提出了考验。
先说防护性，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII都采用了高强度的镁合金材质机身，同时也都提供了坚固的金属卡口，结实的机身材质配合高阶镜头的防护橡胶圈，让这两款相机都具备了不错的防护表现，为长时间户外拍摄提供了安全保障。
之后来看便携性。从机身角度而言，索尼A7RIII作为一款微单去除了五棱镜、反光板、对焦模块等结构，机身体积相对更为小巧，这也是微单产品的固有优势;但配合镜头来看，全幅像场下想要兼顾大光圈、高画质与高便携性几乎是不可能的，可以看到这两款相机配合自家的24-70m F2.8镜头后在体积上几乎没有差别。
再来说说续航表现。从CIPA(相机与影像产品协会)提供的数据来看，佳能EOS 5DS R在满电下能够提供约700张的续航能力，索尼A7RIII具备约650张的续航表现。仅仅50张的差距，这两款高像素机型的续航性能可以说是旗鼓相当，能够满足专业用户长时间记录的需求。
按键、拨轮方面，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII都提供了足够专业的设计
接下来要说说操控性。佳能EOS 5DS R、索尼A7RIII都提供了丰富的按键、拨轮以及独立的焦点选择拨杆，使用体验足够专业。需要说明的是，佳能EOS 5DS R配备了一块肩屏，配合周围的独立功能按键，无需看屏幕即可实现快速设置;索尼A7RIII没有给配肩屏，设置时必须查看屏幕，同时索尼一贯的“Fn+二级菜单”操控逻辑在实际效率上略有不足。
而在使用感受这块，单反与微单还是有一定区别的，佳能EOS 5DS R提供了大面积的机身蒙皮以及宽大的握持手柄，有着不错的舒适度，长时间握持拍摄不易感到劳累;索尼A7RIII受机身高度限制，握持手柄较小，因此在抓握时会出现小拇指悬空的问题，这一点可以通过增配手柄来加以改善。
熟悉机身的外观设计及操控表现之后，接着我们使用这两款机型进行了拍摄体验。同为高像素顶级全幅，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII在实拍中分别能够带来怎样的出片表现呢？一起跟着我们来看个究竟。
都是高像素机，锐度表现自然是重中之重，我们首先针对两款产品的解析力进行比较，分别搭配佳能、索尼自家的顶级24-70mm F2.8镜头。先看24mm端，从放大截取部分来看，这两款相机都带来了相当高的解析力表现，画面100%放大后都十分清晰。
而仔细查看窗户部分的细节，可以看到佳能EOS 5DS R的成像要更为扎实，800万像素数的优势在100%放大之后还是较为明显的。
接着看70mm端。从实际出片的效果来看，70mm端下两者的成像表现没有明显差异，在100%放大后都能对建筑细节进行精确还原，照片整体清晰度都给笔者留下了深刻印象。总的来说，佳能EOS 5DS R得益于更高的像素，在此次实拍中的锐度表现要更胜一筹，这一点对于追求高画质的用户而言非常重要。
虽然高像素机最重要的职责在于记录每一个细节，但偶尔也会遇到暗光的室内场景需要记录，如果不能保证随时随地携带三脚架，那么就需要考验相机的控噪能力了。为了保证相同的曝光水准与拍摄场景，我们在室内评测台针对这两款相机的高感画质进行了客观对比测试。
高像素机型由于像素密度较大，因此高感控噪性能往往不是它们的强项，不过在实际测试中，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII的控噪能力还是让笔者较为满意的。ISO 1600、ISO 3200下出现了些微噪点，但对画质基本没有影响;
ISO 6400下两者都出现了较为明显的噪点颗粒，但画面中的纤维部分的细节基本都没有损失。在极高的像素数下，这两款相机的控噪水准都足够出色，遇到无法避免的暗光环境仍然会有不错的可用度。
高像素机型的用户往往都有着较强的专业性，因此会经常对照片进行后期处理，通常情况下，影响照片后期最为重要的因素有两个，一是色彩，二是宽容度。那么我们将之前拍摄的照片导入电脑，通过Photoshop软件进行后期比较，看看这两款相机的后期体验分别如何。
先说色彩，我们使用相机RAW原件直接输出进行对比，不做任何颜色修正。从对比结果来看，佳能EOS 5DS R在默认白平衡上要偏暖一些，索尼A7RIII则是冷色调的出片风格;此外，佳能EOS 5DS R的色彩饱和度要更高一些，相同场景下的出片效果更加鲜艳。
色彩风格其实是个主观问题，究竟是“暖/鲜艳”还是“冷/平淡”的风格，还得看用户自己的喜好，后期想要进行纠正其实也很简单。
再看宽容度。我们选择逆光场景进行对比，在相机正常曝光的基础下逐级降低曝光补偿拍摄了多组照片，并通过后期软件将照片强行拉回正常曝光值。一起来看看它们的宽容度表现分别如何——
从后期处理的结果来看，这两款高像素全幅机在宽容度上都有着不错的表现，后期强行增加曝光并没有对画质细节带来太大的影响。具体来看，欠曝1、2档时，两款相机在拉回正常值后并没有出现明显的噪点颗粒;欠曝3档并提亮后都出现了较为明显的噪点问题，但都没有出现偏色现象。
面对逆光场景时，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII显然都能带来不错的后期体验，用户可以放心降低照片的曝光值来保留亮部细节，能够有效避免过曝问题。
经过上手、实拍、后期多方面的体验之后，相信各位对于这两款全幅高像素机型已经有了一定的了解。说实话，这两款产品的定位都非常专业，从前面所做的外观、实拍效果对比来看，无论是佳能EOS 5DS R还是索尼A7RIII，都提供了足够出色的做工与成像表现，如果非要在性能上分出高下，其实两者之间并没有明显差距。
高像素的最大意义在于对照片细节的精准还原。佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII分别具备5000万和4200万级别的像素水准，从前文的锐度测试上，可以看到5DS R在像素数上具有800万的领先，实际成像中能够带来更精细的表现;
而索尼A7RIII作为一款微单，其细节还原能力同样令人印象深刻。不过更高像素能实现更大的输出尺寸，同时在后期裁切、缩图时也会带来更多的操作空间，从这一点上看佳能EOS 5DS R无疑是更有优势的。
高像素机型的用户往往是资深发烧友或是专业摄影师，在这样的定位下相机操控性就显得尤为重要了。佳能EOS 5DS R作为一款单反，配备了多个独立功能按键、调整拨轮以及焦点拨杆，结合肩屏设计可以带来高效的操控体验;
索尼A7RIII在操控方面做出了诸多优化，新加入的焦点拨杆让对焦体验舒适了不少，但需要通过Fn键来辅助调整参数，同时没有肩屏使得其操控离不开屏幕显示。总的来说，索尼A7RIII作为高像素微单的代表，在操控效率上比起佳能EOS 5DS R单反还是要逊色不少，这也是专业用户需要注意的地方。
以佳能EF、索尼FE两家的全幅镜头群为例，单反用户在扩展性上显然有更多选择
除了机身之外，镜头选择同样非常重要。单反作为目前最成熟的相机系统，丰富的镜头群是其主要优势所在，以佳能EF全画幅镜头为例，现有在产的EF镜头共计55支，涵盖了8-800mm的焦段范围，能够满足人像、风光、静物等多种场景的拍摄需求;
索尼FE全画幅镜头在近两年也推出了多款新品，但现有FE镜头总计24支，包括12-400mm范围内的各种焦段，镜头数量、焦段比起佳能单反体系而言都尚有差距。另外，全幅像场下大光圈、高画质与便携性难以兼得，索尼微单原本的体积优势，在高像素领域基本不复存在了。
综合使用体验、性价比等因素，笔者个人认为佳能EOS 5DS R更值得考虑
最后要说的其实是关注度最高的问题——价格，同为高像素全幅，佳能EOS 5DS R机身售价14299元，索尼A7RIII机身售价23999元，价格上两款机型相差足有9000元(说实线或是其他L级高阶镜头了)。因此如果您准备入手一款高像素机型，那么结合性能、操控、价格等多方面因素来看，佳能EOS 5DS R显然更值得考虑。