对于很多购机用户来说，旗舰标准版，处于三四千元价位的甜点位置，配置更均衡。这也是为什么在旗舰手机系列里，卖得最好的往往是标准版。

　　我这次挑选了6款旗舰标准版主流机型，小米14、OPPO Find X7、vivo X100s、iQOO 12、一加12、线 Pro。一加和真我都只出了一个版本，所以直接加入到这次标准版对比中。这几台手机聚在一起，堪称“神仙打架”，究竟哪款性价比更高？大家可以先盲猜一波。

　　6款旗舰，正好3款直屏，3款曲面屏，各占一半。最晚面市的vivo X100s是由曲变直，明年直屏可能就要超过现在这个占比了。

　　小米14作为小尺寸直屏旗舰，在其他5款大屏手机衬托下的确是最出众的，它也是3款直屏手机中，黑边最窄的，尤其是下巴区域明显更窄。

　　vivo X100s在由曲变直后，终于不再像之前那么滑溜了。iQOO数字系列标准版一直都是直屏，但这代把塑料支架去掉，顺眼很多，只是相比vivo X100s边框质感有待提升。

　　3款曲屏手机，正好是欧加三兄弟，手感上，最好的还是OPPO Find X7，实际上手要比预想的轻很多，不过背面这种拼接素皮就好看与否就见仁见智了。

　　这6款手机各有特点，从颜值和手感的角度，我最喜欢vivo X100s，因为最薄，只有7.8mm，在配置和手感上取得了不错的平衡。

　　因为屏幕尺寸和分辨率各不相同，PPI最高的是一加12，达到了510 ，毕竟2K屏，像素密度断遥遥领先，其次是屏幕最小的小米14，460PPI。其余的都是6.78英寸1.5K分辨率，PPI都在450左右。

　　通过肉眼观看，OPPO Find X7和一加12在相同的取景画面、屏幕亮度和色调下，一加12肉眼可见的画面更清晰。

　　今年旗舰机屏幕还有一个趋势是亮度都做得非常激进，不过只讲局部峰值亮度没多大意义，尤其现在已经入夏，经常户外使用的话，还是看手动最高亮度各自能达到多少。

　　局部峰值最高亮度4500nit的欧加三兄弟，手动最高亮度都还是挺舍得给的，OPPO Find X7能到850nit，一加12也给到800nit，线 Pro更是可以达到最高1000nit以上，前提是设置中开启增大亮度范围。

　　小米14开启屏幕阳光模式后，手动最高亮度也能从540nit增加到750nit。vivo X100s和iQOO 12则比较保守，手动最高亮度都是650nit。

　　说到屏幕，大家比较关注的一点是护眼，厂商调光频率搞得越来越高，但撇开数字，当前调光方案，简单来说，在8T LTPO屏幕上，全局高频调光好于单脉冲DC好于三脉冲DC。

　　按照这个排序来看，vivo X100s、iQOO 12可以在开发者选项中打开全局高频调光，欧加三兄弟本身是三脉冲DC，但也可以开启单脉冲。小米14高亮度是单脉冲DC，85nit以下亮度是低频调光，也可以设置为全局类DC。

　　这些都是硬件参数上的区别，屏幕观感是很主观的，我看着颜色觉得最舒服的是OPPO Find X7和一加12。线 Pro的最大问题是边缘偏色。vivo X100s和iQOO 12的白色显示很正，小米14在倾斜时则会出现偏绿的问题，观感上属于无功无过。

　　旗舰标准版之所以受欢迎，还在于它们都搭载了旗舰芯片。6款手机中，vivo X100s搭载天玑9300+，这是当前纸面参数最强的移动平台，OPPO Find X7是天玑9300，其余4款都是第三代骁龙8。

　　虽然说性能可能是旗舰对比最无聊的环节，但这6款手机中，除了vivo X100s外，其余几款都出了有半年以上，处于一个性能调试成熟的阶段，正好趁此机会看看各家的真实表现。

　　测试软件还是原神60帧最高画质，须弥城跑图30分钟，同时再挂一个微信语音通话，测试时都开启性能模式。

　　从帧率稳定性来看，除了小米14外，其他5款都能做到近乎60帧满帧的水平，而且波动都很小，最为稳定的还是主打游戏性能的iQOO 12，平均帧数也是最高的，达到60.5帧。

　　两台天玑手机，OPPO Find X7和vivo X100s也都调得很不错，帧率稳定，没有卡顿。

　　一加12和线 Pro虽然平均帧数很接近，但线 Pro一开始就降了屏幕亮度。一加12则得益于天工散热优势，整体发热是6款手机中最小的，背面最高温度41.4℃，正面最高温度42.8℃。

　　小米14受限于体积，最高温度超过了45℃，帧数波动也是6款中最大的，平均帧数56.3帧。其他4款，温度都相差不大，最高温度在44℃的水平。

　　总的来说，6款手机的游戏性能表现和我的预期相同，没出什么意外，也符合各品牌性能调度的一贯风格。

　　当然，续航同样受厂家调校影响。3小时续航测试后（原神30分钟，王者荣耀30分钟，拍照30分钟，B站30分钟，微博30分钟，抖音30分钟），查看剩余电量。

　　一加12和线 Pro妥妥的第一梯队，剩余电量都在60%以上。比较意外的是，小米14虽然电池最小，但和vivo X100s的剩余电量都是59%，OPPO Find X7和iQOO 12也相差不大，基本都能用一天没问题。

　　影像绝对是今年旗舰标准版进步最大的地方。尤其是长焦，线 Pro更是直接用上了IMX890，OV64B也是遍地开花，即便是小米14坚持选用直立长焦，实际拍摄也有着不错的表现。

　　刀法主要都动在超广角上，小米、OPPO、vivo、iQOO能给个JN1不错了，线 Pro更是直接甩了个800万凑数，在同行衬托下，一加12的IMX581都显得有些豪华了。

　　影像是一个很广的议题，咱们今天不是影像专项横评，就不做太过详细了，主要看看长焦画质对比，以及给乖乖们展示一下各家人像模式效果。

　　得益于大底潜望IMX890，线倍暗光长焦，解析力明显好于其他5款，其次是vivo X100s和一加12，但色彩上，一加12和线 Pro都有点偏红现象，其他3款差异不大，小米14虽然是直立式长焦，但也扛住了这样的暗光场景考验。

　　另外就是大家呼声比较高想要我测试的人像模式，确实这个场景，咱们日常使用的频率还挺高的。

　　vivo X100s强就强在各拍摄模式和自家Pro平起平坐，人像有5种焦段，这次新增的四季人像、人文街拍相机也能第一时间享用，这也是同为蓝厂的iQOO 12羡慕不来的。

　　OPPO Find X7同样主打人像，但它更强调一种风格化的影调，色彩很有味道，肤质拍出来很清透，我很喜欢。

　　作为子品牌的iQOO 12和一加12在效果上倒也各自继承了精髓，色彩和背景模糊过渡算法观感都不错。

　　小米14共有大师人像和徕卡人像两种色彩风格，大师人像更偏暗调有层次，徕卡人像肤色更自然。并且也提供了5个不同的焦段人像。

　　其实，现在旗舰机的影像，算法差异已经超过了硬件。落到实处就变成风格化的比拼，谁的影调更对你口味。所以小米联手徕卡，vivo搞的质感，OPPO和一加同款的哈苏大师，这方面没什么故事讲的iQOO和真我就显得有点吃亏了。

　　如果从影像角度选机，我就更喜欢OPPO的人像和影调，工作室的小伙伴则更喜欢小米的徕卡色彩，最终还是要根据自己的审美风格来。

　　好了，影像、屏幕、性能、续航各方面都比较过了，整体差异不算太大，毕竟定位摆在那里，但是它们又各有各的特点，可能你们会纠结了，那到底该怎么选呢？

　　先把各自的价格做个排序，由于刚过了618活动，价格波动比较大，这里我全部以自营旗舰店的16GB+512GB版价格为准。

　　不过吧，虽然参数好看，但各方面体验也跟这价格成正比，机身厚重，游戏、拍摄表现都差点意思。屏幕观感在这几款手机里面也靠后。

　　归根到底，真我最拿手的还是极致性价比，如果你在意的是旗舰体验，那还是看看其他几款吧。

　　比如价格第二低的iQOO 12，在这6款手机中，它的屏幕、影像、续航都处在中流偏上水平，与此同时它还有长板，就是更全面的性能释放，结合价格，性价比也很不错。如果你是重度游戏玩家，我最推荐它。

　　小米14和一加12属于各自特点都很鲜明的手机，小米14就是直屏小尺寸，目前几乎是独一份。但如果你是游戏爱好者，我不建议首选它，小米14更适合对旗舰质感有追求，不纠结性能释放的用户。

　　一加12最大优势是2K屏，这可不是什么纸面参数，而是这6款手机使用下来，它给我的一个很突出的感受，所谓优势就是这么比较出来的。

　　一加12性能、影像、续航也都很拔尖，是这6款手机当中，最为“六边形战士”的，只要不介意相对厚重的机身，在4000元价位，很值得推荐。

　　在这6款手机中，OV两厂仍然是最没有性价比的，但它们也都有自己的优势，那就是更加轻薄的机身和风格鲜明的影像。而且这次OPPO和vivo对天玑的调校都做得不错，性能体验同样很强。

　　相信选择这两款手机，很多还是冲着品牌力和影像去的，适合不太Care性价比，可以根据自己对外观设计和影像风格的喜好进行选择。

　　一句话总结，追求性价比，从线这几个里面选，强调质感和影像，就从小米14、OPPO Find X7、vivo X100s里选。

　　102MB缓存！锐龙5 7600X3D被曝9月发布：第一颗AM5 6核心游戏神U

　　锐龙5 7600X3D将于9月初发布 AM5平台首款6核心X3D处理器

　　英伟达联发科合作普及显示器同步技术 旨在减少画面延迟和卡顿同时降低价格

　　技嘉B650E AORUS PRO X USB4主板：用料实在，锐龙9000“新座驾”

　　OpenAI推出新功能，将允许企业“定制”目前最强大的AI模型GPT-4o

　　13年“拯救”3000位孩子，她却只说了一句线校不再提供研究生宿舍！！