从索尼α100上市开始，数码单反相机市场的血腥味就日益浓郁。先是单反两大巨头佳能和尼康抛出入门级新品佳能EOS 400D和尼康D80，而后就是三星、宾得、奥林巴斯、富士纷纷挤进来。一看竞争激烈，佳能EOS 400D率先降价，从上市的6500元一路下降到现在的5000元左右，迫使竞争对手尼康匆忙上马性价比超高的D40x。
以5000元不到的价格就能拿下数码单反相机，这让高端消费级的消费者马上转向，直奔单反而去。毕竟与普通消费级数码相机相比，数码单反相机具有更大的动态范围(信噪比)、可换镜头、更加优秀的成像画质、更短的快门时滞，在取景、连拍速度和专业的操控等方面是消费级DC无法比拟的。而且现在市场上最便宜的数码单反相机机身只要4000多元，甚至比一些消费级旗舰数码相机要便宜。尽管这些机器在功能上可能不如噱头颇多的消费级旗舰数码相机，但是凭借自身的机身档次，其性能是那些消费级旗舰数码相机难以企及的。所以现在不少有高要求的消费者都开始优先考虑数码单反相机了。
问题来了，虽然厂家提供了套机，但那玩意能用吗？说实话，这是一个两难的话题。当然，如果一定要我给出意见，我会告诉你，抛弃套头，看清楚钱包的厚度，再选择你真正需要的镜头。
大多数专业摄影师，不管他们拥有多少镜头，最经常使用的只有一两只，也就是说，他们完全依靠这两只镜头过活。
不过，初哥不同，首先要考虑的一个问题就是，你经常拍什么？如果喜欢拍建筑和风景，应该考虑广角一点的镜头。计算一下，入门级单反相机一般的镜头是广角端的值×1.5(或者1.6)倍，比如标称35~70mm的镜头，如果配合佳能EOS 400D，最广角端是56mm，相当于135相机的标镜，不是真正的广角了。如果你经常拍摄体育运动，那就得考虑又长又大的镜头。如果你喜欢拍摄昆虫和花卉，那就买一只微距镜头吧。
不过，大部分摄影者，选择处于“中间部分”的镜头：中等焦距、中等光圈以及除了超大光圈镜头、超广角、超长焦或微距等以外的非专用镜头。如果没有别的问题，这些镜头的价格是一个主要的限制。如果那些“中等”镜头是你所需要的，那没问题。但是，如果你真的需要某个特殊镜头，慢慢积攒资金，再去购买。
我喜欢拍一些古老的建筑，在购买了佳能EOS 20D时，除了一只“小小白”之外，一直考虑买另一只广角大点的变焦镜头。本来有两个选择，但后来鬼使神差买了佳能24~75mm带防抖的镜头。其实现在来看，另一只14~85mm的镜头更适合我，因为它确实更适合在古旧的小巷中施展身手。而那个防抖的技术，我基本用不上，而且还贵。
我做初哥的时候也问过老行尊，他们的回答是，有钱就买最好的原厂镜头，钱少就买副厂镜头和二手镜头，当钱包鼓胀后，再买更好的镜头。
因为，从长远来讲，一开始就买一个好镜头是经济的，因为你省去了卖出镜头及其带来的损失。但是，对于“买你能买得起的最好的”真正问题，在于它将使你自己陷入困境。如果你使用较差的器材，你可以抱怨说：我们所知道的摄影师中，有多少会说只要他们有更好的器材，就能拍出更好的照片？但是，如果你有了顶级器材，你知道它们可以拍出好片子，如果有任何失败，都是你本身的原因。
另外，在副厂镜头和二手镜头之间游移时，首先要问自己，这只二手镜头的素质究竟如何？这是一个谜。很可能是有问题的镜头，也可能因为霉变拆卸过，这些都影响你的出品，所以如果不能确定镜头品质，最好还是购买副厂的产品，毕竟品质有保障。
毫无疑问，如果你的钱够用，买的镜头越多越好。如果拥有的镜头覆盖从14mm到600mm，就可以轻松完成任何拍摄。一位专业摄影师告诉记者，在影室内拍摄科技图片，90~180mm Vivitar特别有用；拍摄室内照片，14mm Sigma就很合适。
但很多摄影师只依靠三只镜头过活(甚至专业的过活)：一只35~85mm f/2.8“标准变焦”头；一只“远摄变焦”头，80~200mm或70~210mm，也是f/2.8的；以及一只超广角定焦——24mm, 20mm或17mm。当然，他们使用的是135菲林相机，移植到数码单反相机上，你需要进行换算。
购买前列出所有你有兴趣拍摄的摄影类型。选择最令你感兴趣的两三个分类，然后对每一个分类写出你的配置需求，你会发现，这些配置之间有重叠，那些重叠的部分就是你最需要购买的。(梁红举）